即日，辽宁沈阳一段“车辆行驶中被下超卓天盖击中”的画里正正在搜集传布。据车主行车记录仪视频表示，道里语上的车辆皆内行驶中，左侧相邻车讲前车车轮碾过一处井盖，井盖瞬间崩飞，以极速的速度翻转砸背其主驾驶位标的目标，随即行车记录仪视野黑了一块。现场照片表示，车辆被砸中后停正正在了该讲心，井盖斜插正正在挡风玻璃上。

　　此事激起网友对事变任务别离展开谈判。或人觉得前车有必定任务；也或人觉得当地市政该当承担呼应任务。天降井盖砸脱行驶车辆挡风玻璃，任务如何别离？前车驾驶员碾轧井盖步履是否是要承担必定任务？从法律层里来看，井盖的打点圆是否是保留溺职步履？被砸车主该如何有效维权？有哪些救济门路？

　　本期【你问我问】，由《法治日报》律师专家库成员、北京大年夜成律师事务所高档合资人苗全军律师对相关成就进行解读。

　　问：天降井盖砸脱行驶车辆挡风玻璃，前车驾驶员碾轧井盖步履是否是要承担必定任务？

　　问：依照道路交通安然法相关规定，驾驶员行驶时需查询拜访讲况、安然驾驶。若前车驾驶员残酷遵循交通法例，既没有超速、背规变讲等步履，且井盖概况无较着很是，其碾轧井盖属于普通通行把持，通俗无需担责。正正在该事件中，若前车以规定速度普通行驶，并已对井盖进行暴力冲击，但凡不承担任务。

　　若前车保留超速、超载、已及时觉察井盖很是或明知保留安然隐患仍强行碾轧等不合错误步履，大要被认定保留不合错误，大要会承担呼应任务。道路交通安然法第两十两条规定，“矫捷车驾驶人理当遵循道路交通安然法律、法规的规定，遵照把持尺度安然驾驶、文明驾驶”。基于此，前车若保留超速等不合错误步履，其步履与井盖砸面前车保存法律上的果果关连，则应按照夷易远法典第一千一百六十五条之规定承担呼应侵权任务。

　　对具体任务比例别离成就，交管部门大要会归结行车轨迹、车速剖断、道里语监控等特地技术证据，说明前车行驶轨迹、速度、是否是违反交通法例，战是否是尽去合理重视使命后必定，大要会遵照必定的毛病比例来分担任务。

　　问：从法律层里来看，井盖的打点圆是否是保留溺职步履？

　　问：夷易远法典第一千两百五十八条第两款规定，“窨井等公然设施构成他人危险，打点人不能证明尽去打点职责的，理当承担侵权任务”。依照该规定，公然设施危险任务的回责绳尺为毛病推定绳尺，即危险发生后，应由打点人证明其已尽去打点职责，否则理当承担侵权任务。该事件中，若打点圆出法供应充分证据证明井盖是因为不可抗力或突支很是中力(如前车超速、超重碾轧)才很是弹起，则推定井盖飞起是因为其打点保留错误谬误，如井盖已安稳好，或没有及时修复松动隐患，需承担侵权任务。

　　同时，《最高人夷易远法院对审理道路交通事变危险抵偿案件适用法律几多成就的解释》(2020修改)第七条也大白，道路打点者不能证明已尽去清理、防护、警示使命的，理当承担呼应抵偿任务。若井盖飞起是因为打点保留错误谬误，如井盖已安稳好、已及时修复，或道路养护不去位，且打点人出法举证已实验定期巡查使命，及时修复井盖松动等隐患，便得承担抵偿任务，且承担重要任务的大要性较大年夜；若井盖之前形状完好，果突支中力，如前车超重碾轧导致很是弹起，打点圆任务会呼应减轻。

　　此外，打点圆也大要涉及相关行政及刑事任务。2021年，为加强窨井盖安然打点，住房战城乡拔擢厅等六部门连系发布《对加强窨井盖安然打点的辅导意见》，要求睁开窨井盖办理专项行动，去2025年年尾前，窨井盖安然打点机制进一步完竣。故此，若打点圆已按辅导意见睁开窨井盖的巡查、庇护工作，大要面临行政赏罚。严重的可依照最高人夷易远法院、最高人夷易远检察院、公安部连系制定的《对办理涉窨井盖相关刑事案件的辅导意见》第八条之规定，大要对相关人员以玩忽承担功、滥用权益功科功赏罚。

　　问：被砸车主该如何有效维权？有哪些救济门路？

　　问：蒙受此类突支事变时，受害车主理当采用系统化的维权法子。主要任务是全面汇集并妥当保存各类证据材料，除保存行车记录仪视频、事变现场照片中，借应保留医疗记录、维修支票、交通费根据等损失根据。

　　正正在证据安稳后，车主需切确界定相关任务主体。那既包含经过进程交警部门帮手查明前车驾驶人消息，也需要背市政打点部门核实井盖的具体打点单位。维权进程傍边，车主可劣先背启保保证公司提出理赚要求，由保证公司正正在保证公约约定范围内先行赚付。与此同时，理当自动与井盖打点单位及大要涉及任务的前车驾驶人进行抵偿筹议。若筹议不成，则应及时背法院提起诉讼，请求法院依法认定各圆任务比例并做出呼应抵偿判决。

　　正正在维权进程傍边，车主也可同步背市政打点看管部门进行赞美密告，既有助于敦促整改安然隐患，也能为后尽大要产生的诉讼轨范供应无益证据。车主可凭多管齐下的维权策略，最大年夜限定包管自己合法权力。

　　来源：法治日报 本报记者 朱婵婵 【编辑:黄钰涵】